GPT-3 Vs BLOOM – ¿Cual es la mejor alternativa?

Estamos inmersos en una etapa donde la Inteligencia Artificial está jugando un papel muy importante en nuestras vida y trabajo.
Los generadores de textos son herramientas cada vez más potentes y accesibles a cualquier usuario. ¿Sabrías cual es la mejor alternativa?

OpenAI creadora del primer modelo de leguaje potente capaz de generar textos indistiguibles por el ser humano, GPT-2 y ahora GPT-3.

Se basa en un modelo de redes neuronales de aprendizaje profundo. Requiere de un texto inicial o palabras claves para generar grandes volumenes de contenido cuyos resultados son eficientes, estructurados, coherentes y muy similares al del ser humano. Está capacitado para generación de cualquier tipo de texto, ya sea poesía, narrativa, canciones, etc.

BLOOM (BigScience Large Open-science Open-access Multilingual Language Model), un modelo de lenguaje multilingüistico que nació en 2021 por la startup Huggin Face.

También se basa en un modelo de aprendizaje profundo, pero su arquitectura e implementación es muy diferente a la de GPT-3.
Es un software open source, lo cual permite abrir puertas y conseguir que tanto para uso personal como profesional la Inteligencia Artificial siga estando accesible para su uso e investigación.

Como puedes ver son dos herramientas con muy pocos años de vida que están marcando un antes y después en el mundo de la generación de contenido con IA.

Características

Hagamos una comparativa sobre sus caracteristicas:

GPT-3	BLOOM
Web de acceso	Web de acceso
Licencia privada	Licencia abierta propia
175.000 millones de parametros	176.000 millones de parametros
Inglés	Multidiomas (59 idiomas)
Acceso de pago	Acceso gratutito
API de pago y accesible dependiendo del pais	API accesible

Experiencia de uso

BLOOM se está posicionando como una alternativa a GPT-3, aunque su análisis más costoso es determinar si BLOOM puede llegar a crear contenido con una calidad de texto semejante o superior a GPT-3.

A nivel personal, el uso que he tenido con GPT-3 me ha parecido más profesional en cuanto a la calidad del contenido.

GPT-3 parece generar texto con más fluidez y a priori no necesita tener entradas muy exahustivas para la creación de contenido.
Puede que el motivo sea que BLOOM por el contrario si que necesite parámetros de entrada más precisos y con ello logre mejores resultados.

Hay que tener en cuenta que BLOOM no tiene publicada toda su funcionalidad y puede que cuando llegue a sacar su primera versión completa supere a GPT-3.

Todo es cuestión de tiempo…

BLOOM ha nacido para ser el padre de la IA de software libre de generación contenido pero eso no quiere decir que en un futuro también haya que pagar un coste por su servicio.

De momento solo es necesario registrarse en su web y ya puedes jugar con esta herramienta.

Por el contrario, GPT-3 está privatizada desde sus inicios y su código es inaccesible para la comunidad de investigadores.
GPT-3 es una excelente opción para proyectos profesionales pero yo prescindiría en cuanto a proyectos personales y claro está, para uso experimental. Ya es cuestión de lo que estés dispuesto a pagar.

Conclusión

Ambas tecnologías son una gran opción para esta nueva forma de generar contenido, pero cada una a mi parecer tiene distintos fines, de momento.

Para poder investigar o jugar de una forma más personal usaría BLOOM.
Pero si necesito un servicio más profesional, lo que supone más calidad y precisión del contenido, de momento me decantaría por GPT-3.

No obstante, todo es cuestión de ver la evolución de ambas IA, aunque es dificil saber si habrá un claro ganador.

¡Gracias por llegar aquí!